Wyjatkowo wysokie ryzyko dla grup psychotycznych: Dowód na utrzymanie status quo

Osoby uważane są za bardzo wysokie ryzyko (UHR) za psychozę, jeśli spełniają szereg standardowych kryteriów, w tym domniemaną wrażliwość genetyczną (cecha) lub niedawną historię atenuowanych objawów psychotycznych (APS) lub krótkich ograniczonych przerywanych objawów psychotycznych (BLIPS). Niedawne wezwania do rewizji tych kryteriów wynikają z dowodów na to, że grupy cech, APS i BLIPS mogą przechodzić na psychozę w różnym tempie. Jednocześnie stało się jasne, że status UHR powoduje ryzyko kliniczne poza przejściem na psychozę. W szczególności większość osób z UHR nie rozwinie psychozy, ale doświadcza wysokiego odsetka zaburzeń nie-psychotycznych, uporczywej APS i słabych długoterminowych wyników czynnościowych. Zamiast koncentrować się na transformacji, w niniejszym badaniu badano, czy grupy UHR różnią się w szerszym profilu ryzyka klinicznego, badając wyjściowe cechy kliniczne i odległe wyniki inne niż przejście do p sychozy. Określono cztery grupy UHR: tylko cecha, tylko APS, cecha + APS i dowolne BLIPS. Uczestnicy ( N = 702) byli rekrutowani po wejściu do służb wczesnej interwencji i kontynuacji przez okres do 13 lat (średnia = 4,53, SD = 3,84). Grupy wykazały podobną ostrość objawów (SANS dla objawów negatywnych, BPRS dla objawów pozytywnych i depresyjnych / lękowych) i funkcjonowanie psychospołeczne (SOFAS, GAF, QLS) na początku i na podstawie obserwacji oraz podobne występowanie zaburzeń niepsychotycznych w następnych w górę. Nasze odkrycia pokazują, że grupy UHR wykazują podobny profil ryzyka klinicznego, kiedy rozszerzamy to poza przejście do psychozy, a w konsekwencji wspieramy utrzymanie istniejących kryteriów UHR. [przypisy: łokieć golfisty, wagi apteczne, niacynamid ]

Powiązane tematy z artykułem: łokieć golfisty niacynamid wagi apteczne